Roy Barreras propone “Seguridad Total”, liquidar el INPEC y abrir crédito internacional a ciudades con finanzas sanas

Candidato presidencial Roy Barreras
  • El candidato cuestionó la “Paz Total” del Gobierno Petro y planteó una política de seguridad con límites, tecnología y fortalecimiento estatal. 

  • Propuso liquidar el INPEC y la USPEC para crear cárceles productivas bajo modelos APP. 

  • En materia fiscal, defendió una regla subnacional, catastro multipropósito y acceso directo a crédito internacional para ciudades sólidas financieramente.

Bogotá D.C., 15 de mayo del 2026. Con una intervención centrada en seguridad, descentralización e inversión territorial, el candidato presidencial Roy Barreras presentó sus propuestas para las ciudades capitales durante el Foro Presidencial “Capitales que construyen: diálogo Nación – Territorio”, organizado por Asocapitales y la Universidad de los Andes.

Barreras aseguró que Colombia necesita recomponer la relación entre el Gobierno Nacional, alcaldes y gobernadores, al advertir que la crisis de seguridad no puede seguir siendo asumida de manera aislada por los territorios. Según su diagnóstico, existe un “divorcio institucional” entre la Nación y los gobiernos locales, lo que debilita la respuesta del Estado frente al crimen. 

“Seguridad Total” y reforma penitenciaria

El eje más fuerte de su intervención fue la propuesta de una política de “Seguridad Total”, como respuesta al deterioro del orden público y a las fallas de articulación territorial.

Aunque defendió la necesidad de avanzar en procesos de paz, Barreras criticó el diseño actual de la “Paz Total”, al considerar que fracasó por falta de límites, ausencia de marco jurídico y debilidad institucional. 

Entre sus principales propuestas en seguridad anunció incorporación de 20.000 nuevos policías; convocatoria de reservistas; uso masivo de drones e inteligencia artificial; interconexión tecnológica de cámaras; reforma judicial frente a la reincidencia y transformación del sistema penitenciario. 

Uno de sus anuncios más disruptivos fue la de crear un nuevo modelo de cárceles productivas y formativas, bajo esquemas de alianzas público-privadas, orientado a la resocialización y a reducir delitos como la extorsión desde los centros penitenciarios. 

Inversión definida desde las regiones

En infraestructura, Barreras insistió en que las inversiones nacionales deben definirse en las regiones y no desde oficinas centrales en Bogotá. Su propuesta plantea que los proyectos estratégicos se discutan con autoridades locales, comunidades y gremios, para garantizar legitimidad territorial y continuidad institucional.

El candidato señaló como prioridades el agua potable, la movilidad, la infraestructura aeroportuaria y los proyectos estratégicos y las vías 4G. 

Barreras vinculó la infraestructura con la generación de empleo, la competitividad y el fortalecimiento de las economías regionales.

Catastro multipropósito y crédito internacional para ciudades

En materia fiscal, Barreras describió la situación económica del país como una de las más difíciles de la historia reciente, marcada por aumento de la deuda pública y presión del gasto de funcionamiento sobre el presupuesto nacional. 

Su propuesta combina reducción del tamaño del Estado, crecimiento económico y seguridad jurídica para atraer inversión. 

Uno de los puntos más relevantes fue su planteamiento de fortalecer el recaudo territorial mediante catastro multipropósito, al que calificó como una herramienta más importante que una reforma tributaria tradicional.

También propuso una regla fiscal subnacional, acceso directo a crédito internacional para ciudades con finanzas sanas y una integración entre la Ley de Competencias y una reforma tributaria territorial para fortalecer las ciudades-región. 

Relación Nación–territorio

Barreras cerró su intervención con un mensaje de gobernabilidad desde el diálogo y la articulación institucional. Además, rechazó la idea de una constituyente, al considerar que podría generar riesgos para la estabilidad institucional del país. 

Su participación hizo parte de un foro que reunió a ocho candidatos presidenciales o sus representantes, con más de 300 asistentes presenciales y más de 60 mil visualizaciones virtuales.

El espacio consolidó a las ciudades capitales como eje del debate electoral, en un contexto en el que estos territorios concentran cerca del 47 % de la población y generan más del 52 % del PIB nacional.